Gazeteci Sinan Aygül’e yönelik saldırıyla ilgili davada verilen karara itiraz edildi. Avukatlar ve bölgedeki baro başkanlarından oluşan heyet, Tatvan Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu itiraz dilekçesinde, Tatvan 2. Ceza Mahkemesi’nin ‘Kararın Açıklanmasının Ertelenmesi’ (HAGB) kararının kaldırılmasını talep etti. İlk Derece ve hukuka aykırı mahkeme kararının esastan incelenmesi.
‘BÖYLE KORKUNÇ BİR KIRMIZI SUÇ DAVASINDA HAGB UYGULANAMAZ’
17 Haziran 2023’te Tatvan Belediye Başkanı Emin Geylani’nin polis koruması Engin Kaplan ile yeğeni koruması Yücel Baysalı’nın saldırısına uğrayan ve ağır yaralanan Bitlis Gazeteciler Cemiyeti Lideri Sinan Aygül’ün avukatlarından oluşan heyet, Bitlis ve Van’da incelemelerde bulundu. Barolar, 25 Ocak’ta bir karar aldı. Duruşması görülen saldırı davasında verilen karara itiraz etti.
Gazeteci Aygül’ün avukatı İsmet Eker, kararın adalet duygusunu ortadan kaldıracak kadar vahim olduğuna dikkat çekerek, kararın tamamına itiraz ettiklerini vurguladı. Eker, “Olayın hukuki boyutunun yanı sıra yarattığı toplumsal algı da önemli. Zira olay, sosyal amaçlı hareket eden müvekkilin, devletin iç güvenliğinden sorumlu makamı tarafından öldürülmeye çalışılmasıyla sonuçlanmıştır. Ancak bu kadar vahim bir sonuç karşısında verilen karar bir ceza değil. HAGB’nin bir ceza olup olmadığı bile tartışılırken, en fazla ceza tehdidi olabilecek HAGB, bu kadar vahim bir suçüstü olayında asla uygulanamaz. “Karara itirazımızı hem zeminde hem de zeminde birçok noktada detaylı olarak yaptık ancak toplumda hissedilen ‘intikam’ duygusunun ortadan kaldırılması için adaletin gerekli olması nedeniyle karara bütünüyle itiraz ediyoruz. Hata yapanlara karşı ve belki de bu duyguyu bir anlamda hafifletmeye yönelik tedbir yerel mahkeme tarafından yerine getirilmedi” dedi.
‘Karar her yönüyle bir SKANDAL’
Avukat Diyar Orak, kararın mevcut haliyle herhangi bir yargı denetiminden geçemeyeceğini belirterek, kararın her yönüyle skandal olduğuna dikkat çekti. Orak: “En temel talebimiz bu davanın yaralama değil, silahla öldürmeye teşebbüs davası olarak açılması ve ağır ceza mahkemesinde görülmesiydi. Ancak maalesef talebimiz gerekçesiz reddedildi. Sadece bu da değil, davanın cezasızlıkla sonuçlanması ve ceza verilmemesi için her şey yapıldı. Olayı, dava sürecini ve kararı kelimesi kelimesine anlatan 12 sayfalık bir itiraz dilekçesi yazdık. Tüm süreç ve karar her yönüyle skandaldır. Bu karar mevcut haliyle herhangi bir hukuki denetimden geçemez. “Taleplerimizin kabul edilmesini ve bu haksız kararın kaldırılmasını umuyoruz” dedi.
Tatvan Ağır Ceza Mahkemesi, HAGB sınırında kalma cezasına 2 yıldan az hapis cezası verilerek HAGB kararı verilen Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin yaptığı itirazı değerlendirecek.
(HABER MERKEZİ)
